geek.dump(): Degli inaspettati modi di cadere dal pero, e delle altrettanto inaspettate reazioni

Friday, September 29, 2006

Degli inaspettati modi di cadere dal pero, e delle altrettanto inaspettate reazioni

Siccome (purtroppo? per fortuna?) non di sola tesi puo` vivere un uomo, e siccome le brutte abitudini sono dure a morire, scorrazzando su usenet via google groups ho trovato un bel thread
riguardo ai brevetti sw su it.comp.macintosh (http://groups.google.com/group/it.comp.macintosh/browse_frm/thread/42d9532b45549565/5ab31c58cc84fd8d?lnk=raot#5ab31c58cc84fd8d)
E ho rivisto un film gia` visto.

premessa
In questo caso (e non solo in questo), SONO parziale. SONO schierato. SONO emotivo. Ammetto che non seguo la vicenda
come dovrei, ma tutte le volte che mi aggiorno le idee in merito si inaspriscono e si
cementificano.

Ora, la domanda e`:
a parte i casi eccezionale di gente (si, dentro l'IT; no, non dipendente o stackeholder di
multinazionali; no, senza brevetti all'attivo, o almeno senza brevetti dichiarati all'attivo)
FAVOREVOLE alla brevettabilita` del SW, PERCHE` TUTTE le volte
che l'argomento viene fuori c'e` qualcuno ignaro del problema (e fin qui...) che PERO`
* non e` convinto della gravita`
* non risponde nel merito alle copiose e documentate evidenze dei danni dei brevetti SW
* dichiara comunque che qualcosa di positivo nel sistema dovra` pur esserci (o variazioni sul tema)

Per farla breve: perche` in tutte le discussioni che ho visto/letto/sentito NESSUNO MAI
dei favorevoli o neutri hai brevetti riesce MAI a mostrare qualche caso concreto, positivo,
utile, ammirevole di applicazione? E perche` si ignorano le motivazioni e numerose storture
del caso opposto?

Oh, fuori dai denti, a me un'argomentazione del tipo "d'altronde su migliaia di brevetti sw
sono pochi quelli che creano problemi, sono molti di piu` quelli che funzionano"
farebbe anche passare la voglia di discutere eh (tant'e` che leggo e basta)

OK, fine rant. Si torna ai doveri

Labels: brevetti, flame, rant